Francia: OVNI en Arcachon (Gironda, 1983)

 

 

 

 

 

 

 

 Francia: OVNI en Arcachon (Gironde)
Intevstigación Realizada por Daniel Pauchet.

Investigación realizada en el domicilio del testigo, quien
DESEA PERMANECER EN EL ANONIMATO 

Testigos: El matrimonio C. (solo el Sr. C. aceptó responder a las preguntas y prestar declaración).
Profesión: Delineante industrial.
Aficiones: Pintura, astrología, deportes.
Temperamento: Impetuoso bajo una apariencia
tranquila.
Estado civil: Casado, dos hijos.
Situación económica: De media a acomodada.
Ámbito profesional: Industria.
Edad: 43 años.
Observación
Fecha: Viernes, 5 de agosto de 1983.
Hora: 23:40 h.
Lugar: Arcachon (Gironda).
Documentos adjuntos: Plano de la ciudad, dibujo del
objeto observado.
Continuación de la pág. 19: CAVALAIRE (Var)
Apenas había planteado esta hipótesis
cuando se produjo un corte general de electricidad
en Cavalaire. Este corte duró entre 15
y 30 minutos aproximadamente.
Permaneciendo inmóvil, la esfera continuó pulsando;
luego perdió parte de su intensidad luminosa y
finalmente se desvaneció justo donde estaba.
Al día siguiente, en el periódico local
"Var-Matin", no encontré ninguna explicación para el
corte de electricidad. Sigo en contacto con todos los
testigos de este suceso, con quienes conservo una
excelente amistad.
Certifico bajo palabra la veracidad de estas
declaraciones.
20
Declaración del testigo
Pregunta: Señor, ¿puede describirme lo que
presenció? Sr. C.: Sí; curiosamente, tengo una vista excepcional,
especialmente de noche. Esto significa que, naturalmente, tengo una visión perfecta
—10/10— durante el día, pero además presté servicio en Argelia
y realicé muchas patrullas nocturnas; entonces me di cuenta de que
poseía una visión nocturna excepcional. Una vez que mis ojos se adaptaban
a la oscuridad, mi visión era prácticamente igual a la diurna;
es realmente algo extraordinario. En esta ocasión, habíamos pasado casi tres horas al aire libre, ya que se trataba de un evento nocturno (un concurso de elegancia de automóviles en un parque).
El evento se prolongó más de lo previsto; íbamos acompañados de nuestros dos hijos.
Después, nos dirigimos a casa —a unos 600 metros de distancia— y el avistamiento ocurrió durante el trayecto de regreso.
Estábamos a unos 300 o 400 metros de nuestra casa cuando levanté la vista y vi esa nave justo encima de mí. Era verdaderamente enorme —gigantesca, absolutamente gigantesca— y tenía una superficie inmensa. Estoy totalmente seguro de que su silueta coincide con el boceto que hice. Lo que me sorprendió —dado que me interesa el tema— es que no reconozco ese tipo de nave.
Lo impresionante era la cantidad de luces de diversos colores (verde, rojo y amarillo) distribuidas por distintas partes de la nave; había luces en los extremos de las «alas» y repartidas por toda la estructura. Al principio no le dije nada a mi esposa porque quería observarla todo lo posible, dada la velocidad a la que se desplazaba. La zona donde estábamos alojados era un barrio residencial con muchos árboles, pero —gracias al cielo despejado— tuve la suerte de verla desde un punto donde no había árboles que obstaculizaran la visión.
Luego se alejó. Mi esposa vio algo, al igual que mis hijos, pero fue justo al final —en el momento en que les avisé—, por lo que no pudieron dar detalles precisos. Yo fui el afortunado que levantó la vista y la vio justo encima.
En cuanto a la dirección, estoy seguro: se desplazaba de norte a sur (el testigo marcó la trayectoria del objeto en un mapa que llevaba consigo).
Como es lógico, tras el paso de la nave presté mucha atención por si oía algo, como el ruido de un motor. Esperamos unos tres minutos, pero no hubo nada: ni el más mínimo sonido, un silencio absoluto. Eso fue lo más llamativo: la ausencia total de ruido. También me sorprendió que no pareciera estar a gran altura y que no hubiera bruma ni falta de nitidez; el contorno y todos los detalles se veían muy definidos. Pregunta: Si no hubiera mirado hacia arriba, ¿no habría visto nada?
Sr. C.: Habría visto lo que vio mi esposa: solo un atisbo de una sombra con luces, y eso es todo. PREGUNTAS:
1) CUESTIONARIO SOBRE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
A) Colores
- Al inicio de la observación, ¿cuáles eran los
colores del objeto?
- Sr. C.: Oscuros; el contorno estaba bien definido
y las diversas luces también se distinguían claramente.
- Si recuerda bien, ¿cuál era el
color predominante?
- Sr. C.: Había más luces rojas —o mejor dicho,
naranjas— que de otros colores.
- ¿Notó alguna tonalidad que
no solemos ver habitualmente?
- Sr. C.: No.
- Durante la observación, ¿hubo algún
cambio de color?
21
- Sr. C.: Sí; en las luces de colores —particularmente
en las naranjas— se producía una especie de vibración
rápida, como la de un tubo de neón.
- Los cambios de color... o mejor dicho, las vibraciones...
1,373
...¿le pareció que estaban vinculados al movimiento
del objeto?
- Sr. C.: No.
- ¿Sintió algún deslumbramiento al mirarlo,
o simplemente dificultad para verlo?
- Sr. C.: En absoluto.
- ¿Le pareció que el tono grisáceo de la nave
correspondía al del metal?
- Sr. C.: No realmente; era totalmente mate;
no parecía metal.
- Dado que la noche estaba despejada, ¿tuvo tiempo
de observar partes de la nave iluminadas
por las luces de colores?
- Sr. C.: No, las luces estaban bien definidas;
cambiaban de color a gris sin difuminarse.
- ¿Qué le recordaban
esas manchas de color?
- Sr. C.: Principalmente a ojos de buey,
porque había muchísimas.
- ¿Había otros colores en las inmediaciones
o a mayor distancia de la nave?
- Sr. C.: Estaba la noche despejada, las estrellas nítidas
y la nave; eso es todo.
- ¿Notó si se iluminaban casas, carreteras,
árboles, coches u otros objetos
mientras pasaba cerca del suelo?
- Sr. C.: En absoluto; el paisaje permanecía
como si no ocurriera nada.
- ¿Le pareció que la nave brillaba más
en ciertos momentos?
- Sr. C.: No, salvo que su brillo disminuía
a medida que se alejaba.

(Cr: Lumiéres Dans La Nuit, 241-242)