Encuesta Sobre el Estado Actual y El Progreso de la Ufología (1998)

[Conviene a veces echarle un vistazo al pasado para ver cuánto hemos progresado...o retocedido. La siguiente encuesta apareció en el boletín InterAlia, predecesor de Arcana Mundi, y es obra Michael Lindemann, estudioso que se retiró de la ufología a principios del siglo XXI -- Scott Corrales]

ENCUESTA SOBRE EL ESTADO ACTUAL Y EL PROGRESO DE LA UFOLOGIA
Informe Especial Exclusivo de CNI News
Por Michael Lindemann

Cual es el estado actual de la ufologia, segun la opinion de los principales investigadores y comentadores del campo? Estamos progresando hacia la obtecncion de resultados verdaderos o no? Cual es la relacion existente enter el fenomeno ovni y otros misterios tales como los circulos de trigo o la Cara en el planeta Marte? CNI News se decidio a investigarlo.

Para obtener una muestra amplia pero manejable, enviamos nuestra encuesta a 50 individuos en Norte y Suramerica, el R.U., Europa, Israel y Australia. Todos los invitados a participar son publicamente conocidos por sus contribuciones en una o mas de las siguientes areas: investigacion de campo del fenomeno ovni, investigacion historica de gabinete, trabajo clinico con los que han experimentado el fenomeno ovni y/o la divulgacion noticiosa de la ufologia. CNI News recibio 32 respuestas a nuestra encuesta para la fecha tope de este ejemplar.

Aunque creemos que los puntos de vista de estos 32 encuestados representan la gama completa de puntos de vista existentes entre los investigadores ovni, reconocemos que otro grupo de encuestados tal vez habria producido resultados distintos a los que aparecen aqui. Nuestro grupo de muestra es fuertemente norteamericano, con menos representacion de Europa e Iberoamerica, y sin representacion alguna de Asia, Africa o el Medio Oriente.

CNI News expresa su agradacemiento por la presente a los siguientes investigadores que generosamente compartieron sus perspectivas con nuestros lectores (estan listados alfabeticamente por apellido):

Jan Aldrich (USA), Paul Anderson (Canada), Keith Basterfield (Australia), Graham Birdsall (UK), Gildas Bourdais (France), Errol Bruce-Knapp (Canada), Bill Chalker (Australia), Scott Corrales (USA), Eric Davis (USA), Chad Deetken (Canada), George Filer (USA), Ray Fowler (USA), Stanton Friedman (Canada), Peter Gersten (USA), Stan Gordon (USA), Michael Hesemann (Alemania), Patrick Huyghe (USA), Dr. David Jacobs (USA), Martin Jasek (Canada), Dr.
Roger Leir (USA), Deborah Lindemann (USA), Dr. Bruce Maccabee (USA), Philip Mantle (RU), Jim Marrs (USA), Chris O'Brien (USA), Vitorio Pacaccini (Brasil), Karl Pflock (USA), Kevin Randle (USA), Chris Rutkowski (Canada), Michael Strainic (Canada), Whitley Strieber (USA), Kenny Young (USA).

Se formularon once preguntas, algunas de ellas con partes multiples. Cada pregunta se ilustra a continuacion con las respuestas tabuladas. Debido a que algunas preguntas permitieron que los encuestados emitiesen mas de una respuesta, los porcentajes no siempre suman a 100. Las preguntas tambien invitaron comentarios adicionales, pero el espacio en este ejemplar de CNI News no permite la inclusion de los comentarios suscitados por cada pregunta [...]


==+++===+++===+++===+++===+++===+++===+++===+++===+++==
PREGUNTAS Y RESPUESTAS A LA ENCUESTA:

PREGUNTA UNO: A su leal saber y entender, en comparacion con el periodo relatiamente activo de 1995-1997, la cantidad de avistamientos ovni en Norteamerica en los meses recientes ha:
a) mermado un poco = 9.4%
b) mermado considerablemente = 9.4%
c) esta casi igual = 43.7%
d) ha subido = 9.4%
e) no esta seguro= 28.1%

PREGUNTA DOS: A su leal saber y entender, que partes del mundo han tenido la actividad ovni mas copiosa o significativa en los pasados 6 meses?

No se ofrecieron opciones. Los encuestados contestaron lo siguiente:

USA/Norteamerica = 13 menciones
Sudamerica/Brasil/Chile/Argentina = 13 menciones
China = 10 menciones
Australia = 8 menciones
Mexico = 7 menciones
Todas partes (sin concetracion especial) = 4 menciones
No esta seguro = 4 menciones
Europa = 2 menciones
UK/Escocia = 2 menciones
Una mencion cada una Asia, Centroamerica, Israel, Italia, Indochina

PREGUNTA TRES: En los ultimos seis meses, cuales fueron los casos ovni recien reportados que le parecieron mas significativos?

No se ofrecieron alternativas. Los encuestados contestaron lo siguiente:

Ene 5, 2000, avistamientos por la policia en Illinois central = 16 menciones
Fines de 1999, avistamientos en China = 4 menciones
Feb 14, 2000, avistamientos por la policia en Mexico D.F. = 3 menciones
Feb 1999, secuestro de alces por un ovni en Wyoming = 3 menciones
Mar 10, 2000, OVNI sobre Lima, Peru = 2 menciones
Nov 4, 1999, OVNI sobre Papua Nueva Guinea = 2 menciones
10 eventos adicionales recibieron una mencion c/u.
No hubo eventos significativos = 4 menciones

PREGUNTA CUATRO: CNI News senala que los ovnis en forma de grandes triangulos oscuros(conocidos como deltoides,boomerang, en forma de flecha) han sido avistados con frecuencia en los ultimos anyos.

Parte 1) Esta de acuerdo en que los grandes triangulos oscuros han sido avistados con mayor frecuencia en los ultimos anyos que en el pasado?

Si = 75%
No = 0%
No esta seguro o no contesto = 25%

Comentario: Varios encuestados dijeron que la referencia a "anyos receintes" vs. "en el pasado" era demasiado impreciso. Sugirieron que una aumento pronunciado en los OVNI de configuracion triangular o de bumerang debe fecharse a partir del comienzo de los 80 para incluir la oleada sobre el Valle del Rio Hudson en Nueva York asi como la oleada belga de 1989.

Parte 2) Cual es/son la mejor explicacion(es) para los informes sobre los triangulos oscuros?

a) aviones convencionales mal identificados = 18.8%
b) aviones secretos de "Proyectos Negros" = 71.9%
c) otros fenomenos mal identificados (Venus, etc) = 3.1%
d) fraudes or alucinaciones = 3.1%
e) naves alienigenas = 53.1%
f) otros/desconocidos = 15.6%

PREGUNTA CINCO: Hay varias iniciativas en marcha para hacer que el gobierno de EUA (y tal vez otros) dejen de ocultar los eventos ovni pasados y actuales. Dichas iniciativas incluyen demandas y peticiones para la celebracion de vistas en el Congreso. En su opinion, estas inciativas:

a) son urgentemente necesarias = 18.8%
b) utiles o apropiadas ahora = 31.2%
c) ni utiles ni apropiadas ahora, pero tal vez lo sean en el futuro = 15.6%
d) totalmente inutiles = 25%
e) no tengo opinion = 9.4%

PREGUNTA SEIS: En su opinion, que relacion debe existir entre la ufologia organizada y el proyecto radio Search for Extraterrestial
Intelligence)

a) colaboracion estrecha = 21.9%
b) esfuerzos individuales con respeto mutuo, compartiendo datos= 59.4%
c) criticar los metodos y esfuerzos de SETI = 6.2%
d) no debe existir relacion con SETI = 9.4%
e) otros/no tengo opinion = 3.1%

PREGUNTA SIETE: En su opinion, que relacion debe existir entre la ufologia organizada y el proyecto de Astrobiologia/Origenes de la NASA?

a) colaboracion estrecha = 28.1%
b) esfuerzos individuales con respeto mutuo, compartiendo datos = 50%
c) criticar los metodos y suposiciones de la NASA = 3.1%
d) no debe existir relacion con la NASA ni responder a ella= 15.6%
e) otros/no tengo opinion = 3.1%

PREGUNTA OCHO: En su opinion, cual es el grado de importancia o relevancia de los siguientes en el estudio del fenomeno OVNI? Especificar para cada uno: alta, mediana, baja, ninguna, no estoy seguro.

a) Teoria/folklore de los Astronautas Antiguos (paleoufologia)
Alta = 24.2%
Mediana = 33.3%
Baja = 24.2%
Ninguna = 18.2%
No estoy seguro = 0%

b) Teoria de la panspermia
Alta = 21.2%
Mediana = 27.3%
Baja= 30.3%
Ninguna = 15.2%
No estoy seguro = 6%

c) Circulos de trigo
Alta = 21.9%
Mediana = 15.6%
Baja = 31.2%
Ninguna = 25%
No estoy seguro = 6%

d) Mutilaciones de ganado
Alta = 21.9%
Mediana = 43.8%
Baja = 12.5%
Ninguna = 21.9%
No estoy seguro = 0%

e) Alegatos de secuestro por extraterrestres
Alta = 54.0%
Mediana = 34.0%
Baja = 0%
Ninguna = 6%
No estoy seguro = 6%

f) Cara Marciana
Alta = 12.5%
Mediana = 15.6%
Baja = 34.4%
Ninguna = 34.4%
No estoy seguro = 3.1%

g) Area 51
Alta = 12.5%
Mediana = 28.1%
Baja = 31.3%
Ninguna = 18.8%
No estoy seguro = 9.3%

h) Descubrimiento de planetas extrasolares
Alta = 24.2
Mediana = 42.4
Baja = 21.2
Ninguna = 9.2
No estoy seguro = 3.0

i) Posibilidad de vida microbial en Mars
Alta = 24.2
Mediana = 36.4
Baja = 21.2
Ninguna = 15.2
No estoy seguro = 3.0

PREGUNTA NUEVE: En su opinon, cual fue el grado de progreso logrado en la comprension de la naturaleza y el significado del fenomeno ovni durande la decada de los '90?

a) gran progreso = 15.2%
b) algun progreso = 42.4%
c) ningun progreso = 21.2%
d) retrocedimos = 15.2%
e) no estoy seguro = 6.0%

PREGUNTA DIEZ: Para hacer progreso hacia la resolucion del misterio de los OVNI, que tipos de los siguientes esfuerzos resultan mas productivos? Clasfique cada articulo en terminos de muy productivo, algo productivo, no productivo, contraproducente, no estoy seguro.

a) Investigacion de documentos historicos
Muy productivo = 50%
Algo productivo = 50%
No productivo = 0%
Contraproducente = 0%
No estoy seguro = 0%

b) Busqueda de nuevos testigos e informacion sobre los mejores casos del pasado.

Muy productivo = 37.5%
Algo productivo = 53.1%
No productivo = 6.2%
Contraproducente = 0%
No estoy seguro = 3.1%

c) Investigacion de buenos casos segun se produzcan
Muy productivo = 81.3%
Algo productivo = 18.7%
No productivo = 0%
Contraproductivo = 0%
No estoy seguro = 0%

d) Analisis riguroso de fotografias y videocintas de OVNI
Muy productivo = 46.9%
Algo productivo = 43.8%
No productivo = 6.2%
Contraproducente = 0%
No estoy seguro = 3.1%

e) Intentos por hacer contacto directo con ETes/alienigenas
Muy productivo = 18.8%
Algo productivo = 18.8%
No productivo = 31.2%
Contraproducente = 12.5%
No estoy seguro = 18.8%

f) Accion politica/legal encaminada hacia la divulgacion oficial de los secretos OVNI
Muy productivo = 21.9%
Algo productivo = 53.1%
No productivo = 15.6%
Contraproducente= 9.3%
No estoy seguro = 0%

g) Mayor dependencia en cientificos y metodologia
Muy productivo = 68.8%
Algo productivo = 15.6%
No productivo = 9.3%
Contraproducente = 3.1%
No estoy seguro = 3.1%

h) Desenmascarar charlatanes and casos fraudulentos
Muy productivo = 31.3%
Algo productivo = 53.1%
No productivo = 9.3%
Contraproducente = 3.1%
No estoy seguro = 3.1%

i) Otras (sirvase especificar)
Se ofrecieron varias sugerencias, inclyendo:
--recopilacion de catalogos de efectos OVNI casos con caracteristicas distitntivas
--colaboracion con agencias con observadores en posiciones que permiten la deteccion de OVNIS (pilotos, controladores aereos, vigias de incendios forestales, policias, etc)
--tratar de correlacionar avistamientos voni con distintas redes de sensores
--sistematizar y refinar la metodologia para el estudio de los casos de secuestro
--enfrentar las comunidades ideologicas/ultrarracionalistas por su metodologia corrupta
--educar al publico, la comunidad cientifica, los politicos.
--crecimiento en la concientizacion humana, compasion y conocimientos cientificos.
[AVISO: La pregunta once invita los cometarios de los encuestados].

(INTERALIA agradece por este medio al investigador Michael Lindemann el habernos concedido permiso para reproducir la encuesta en este numero del boletin).