Monday, May 18, 2026

Pennsylvania: El OVNI de 1933

 


 

El OVNI de 1933

En 1967 el caso de Stephen Michalak (Evento Falcon Lake, Canadá) consternó a la ovnilogía por supuestamente haber involucrado un ser humano que abordó una 'nave espacial' en pleno bosque y que fue posteriormente agredido por una descarga de fuerza desconocida que le causó quemaduras y trastornos físicos. Las fotos aún son motivo de consternación.
Pero, ¿hubo acaso un evento anterior a este? Un caso publicado en el boletín APRO (julio 1964) sugiere esta posibilidad.
El "Señor X", vecino del estado de Pennsylvania, EEUU, se dirigía desde la ciudad de Nazareth hacia Leighton en una época en que los caminos no estaban pavimentadas del todo y la electrificación era escasa. Eran las 2:30 de la madrugada una noche de verano en 1933, y la suerte dispuso que el vehículo sufriese la pinchadura de uno de sus neumáticos. "X" salió del vehículo a quitar el neumático de repuesto cuando observó una fuerte luz violeta en un prado adjunto. De hecho, la luz no le sorprendió, sino su color, y eso le hizo abandonar su tarea y dirigirse hacia el fenómeno.
Luego de recorrer una distancia de 200 pies, el hombre descubrió que se trataba de una esfera brillante de 10 pies de diámetro y 6 de alto. La luz provenía de una compuerta a medio abrir en el centro del vehículo.
Vencido por la curiosidad, "X" empujó la compuerta con el pie, y se abró "como la puerta de una bóveda de banco". El humano internó su cabeza dentro del objeto, percibiendo que la luz violácea emanaba del techo o interior de la estructura. El objeto en sí estaba lleno de tubos y cuadrantes y una suerte de consola en el medio. El espacio de esta cabina era muy reducido, no superior a los seis pies.
"X" confirmó la ausencia de asientos o camastros que indicaran la presencia de pilotos o tripulantes; había un fuerte olor a amoníaco en el aire y la temperatura era fría. Constató la presencia de objetos pequeños de forma curva que le parecieron extraños y fascinantes, pero se abstuvo de tocarlos. 
El objeto tampoco disponía de claraboyas que permitiesen ver al exterior, y las superficies eran sumamente frías. Luego de diez minutos, "X" regresó a su vehículo, hizo el recambio necesario, y prosiguió su viaje.
Con el paso de las décadas, e informándose sobre la nueva moda de los 'platillos voladores', "X" tuvo oportunidad para discurrir sobre el evento que le tocara en aquellos lejanos años. Tenía dieciocho años en 1933 y jamás había oído ni leído nada sobre platillos ni aliens. Ahora, de mayor, opinaba que lo visto "no era de este mundo ni de este sistema solar" y que el silencio dentro del objeto era "mortífero". Algo le hizo creer que debido al olor y las dimensiones de aquel aparato, su tripulante pudo haber sido reptiliano (aunque los reptiles evitan el frío en lo posible).
Los directores del APRO Bulletin especulan que el objeto era un aparato controlado a distancia, diseñado transportar especímenes a nuestro mundo, y que lo ideal sería consultar la prensa de 1933 para ver si hubo reportes de algún 'monstruo reptilesco' en los alrededores.
La noticia fue publicada en el periódico Sunday Call-Chronicle de Allentown, Pennsylvania, el 16 de febrero de 1964 y remitida a APRO por G. Fawcett de Easton, Pennsylvania.

El matemático Eric Weinstein entervistado por Chris Williamson sobre el tema OVNI

  


 No todo lo que brilla es FANI.
El matemático Eric Weinstein entervistado por Chris Williamson sobre el tema OVNI

Williamson: Tuve la oportunidad de ver al primero de los denunciantes ('whistleblowers')  hace dos meses, de cerca, con Andy Stumpf, quien en su momento tuvo acreditaciones de seguridad muy altas. Me dijo que las acreditaciones presentadas por el denunciante impresionaban más bien poco.


Weinstein: ¿De quién hablamos? ¿David...?
 

Williamson: Sí, David...no,no..¿Era David Fraver?
 

Weinsein: No. David Fraver era el los TicTac. ¿Este es David Grush?
 

Williamson: Sí. Su nivel de seguridad era muy pedestre, y utilizarlo como gran credencial no rinde mucho. Era información de segunda mano, de tercera mano, si acaso. Información tipo 'me enteré por un amigo al que le dijo otro amigo'. Me pareció, en vista de la situación, poco importante. ¿Y tú qué pensaste?
 

Weinstein: Bueno, como le digo a todos, estas son historias altamente conservadas. Este no es el primero del quien he escuchado semejantes cosas. Existen versiones múltiples de este mundo secreto que acaban desarrollándose como ópera espacial. Ya sabes..."MJ-12 se convirtió en el verdadero gobierno", "Ni siquiera el Presidente podía entenderlo"...sea lo que sea esto, hay algo. No necesariamente hombrecitos verdes. Pueden maquetar una nave espacial en un hangar, desfilar gente frente a ella, y decirles: "Por amor de Dios, no la mires. Si miras a la izquierda o la derecha, te fusilarán". Y por supuesto, la gente mira, y como en Misión Imposible, la gente dirá: Dios mío, no sabes la tecnología que tiene Estados Unidos. Y luego haces que tu adversario invierta capital en algo sin sentido. No lo sé. Hay algo que no tiene nada que ver con globos de mylar ni gaviotas.
Es un pajar de mierda cuyo propósito es dificultar la localización de cualquier aguja.
No tengo duda de que hubo algo que potenció el desarrollo de la tecnología de aviación del bombardero B-2 y el SR-71 Blackbird. Así que si ves algo raro en el cielo, lo mejor será que pienses que se trate de un platillo volador del espacio sideral y no tecnología avanzada de la Lockheed.
Tal vez existe una secta dentro de nuestro gobierno que ha sustituido la creencia en ángeles por aviones con forma de platillo. Sea lo que sea esto, se le está utilizando para un sinfín de propósitos. Aquí hay algo. No sabemos exactamente qué. ¿Quién sale ganando en un revoltijo? Esa es la pregunta que nunca nos enseñan a formular. Busca siempre al que procura hacer un revoltijo para salir ganando. A menudo te hallas en una disputa con los poderes fácticos, y alguien dirá: "Bien, creo que tendremos que convenir en no estar de acuerdo". Ah, ¿y quién gana si hacemos eso? ¡Pues tú mismo!

[Eric Weinstein recibió su doctorado en física matemática de la universidad de Harvard. Su tesina doctoral comprobó que las ecuaciones Yang-Mills no eran particulares a la dimensión cuatro, admitiendo generalizaciones a dimensiones superiores. Se desempeño como asesor a Peter Thiel, co-fundador de PayPal y Palantir.]

Hipótesis Sobre el Fenómeno Ofrecidas por BUFORA

 


 Hipótesis Sobre el Fenómeno Ofrecidas por BUFORA
(British UFO Research Association) 

1. Los avistamientos involucran identificaciones erróneas de objetos naturales o de confección humana, y que son conocidos por los expertos.


2. Los avistamientos involucran dispositivos de confección humana conocidos solamente por sus creadores.
 

3. Los reportes de avistamientos son fraudes o suponen falsificaciones.
 

4. Los avistamientos involucran eventos naturales que no han sido suficientemente observados por la ciencia como para producir explicaciones científicas.
 

5. Los avistamientos son proyecciones realizadas por los testigos or recibidas por ellos.
 

6. Los avistamientos involucran dispositivos producidos por una o más tecnologías alienígenas cuyo origen se encuentra: 

(a) En otra parte del universo, siendo (i) dentro de nuestro sistema solar, o (ii) dentro de nuestra galaxia, o (iii) más allá de nuestra galaxia, o 

(b) en algún universo que no nos resulta obvio, pero uando tecnologías convencionales, y que (i) se halla paralelo al nuestro en el espacio y el tiempo, (ii) se halla paralelo al nuestro en el espacio, pero sin ser contemporáneo, (iii) paralelo al nuestro en el tiempo, pero no el espacio.
 

7. Los avistamientos son de procesos inteligentes más allá de nuestro tiempo-espacio, y no resultan explicables en ninguna de las categorías señaladas anteriormente.

El papel de la CIA en el estudio de los ovnis, 1947-1990

 


 

Un asunto persistente
El papel de la CIA en el estudio de los ovnis, 1947-1990
Por Gerald K. Haines

Un extraordinario 95 por ciento de todos los estadounidenses ha oído o leído al menos algo sobre objetos voladores no identificados (ovnis), y el 57 por ciento cree que son reales. Los expresidentes estadounidenses Carter y Reagan afirman haber visto un ovni. Los ufólogos —un neologismo para los aficionados a los ovnis— y las organizaciones privadas de ovnis se encuentran por todo Estados Unidos. Muchos están convencidos de que el gobierno estadounidense, y en particular la CIA, está involucrado en una conspiración masiva y un encubrimiento del tema. La idea de que la CIA ha ocultado secretamente su investigación sobre los ovnis ha sido un tema principal para los aficionados a los ovnis desde que surgió el fenómeno ovni moderno a finales de la década de 1940.

A finales de 1993, tras la presión de los ufólogos para que se publicara información adicional de la CIA sobre los ovnis, el director de la CIA, R. James Woolsey, ordenó una nueva revisión de todos los archivos de la Agencia sobre ovnis. Utilizando los registros de la CIA recopilados a partir de esa revisión, este estudio rastrea el interés y la participación de la CIA en la controversia de los ovnis desde finales de la década de 1940 hasta 1990. Examina cronológicamente los esfuerzos de la Agencia para resolver el misterio de los ovnis, sus programas que tuvieron un impacto en los avistamientos de ovnis y sus intentos de ocultar la participación de la CIA en todo el asunto de los ovnis. De este examen se desprende que, si bien la preocupación de la Agencia por los ovnis fue considerable hasta principios de la década de 1950, desde entonces la CIA solo ha prestado una atención limitada y periférica al fenómeno.

Antecedentes

El surgimiento en 1947 de la confrontación de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética también coincidió con la primera oleada de avistamientos de ovnis. El primer informe de un "platillo volador" sobre Estados Unidos se produjo el 24 de junio de 1947, cuando Kenneth Arnold, un piloto privado y reputado empresario, mientras buscaba un avión accidentado, avistó nueve objetos con forma de disco cerca del monte Rainier, Washington, viajando a una velocidad estimada de más de 1.000 mph. Tras el informe de Arnold, se produjo una avalancha de avistamientos adicionales, incluyendo informes de pilotos militares y civiles y controladores de tráfico aéreo de todo Estados Unidos. En 1948, el general de la Fuerza Aérea Nathan Twining, jefe del Comando de Servicio Técnico Aéreo, estableció el Proyecto SIGN (inicialmente llamado Proyecto SAUCER) para recopilar, cotejar, evaluar y distribuir dentro del gobierno toda la información relacionada con dichos avistamientos, partiendo de la premisa de que los ovnis podrían ser reales y constituir un asunto de seguridad nacional.

La División de Inteligencia Técnica del Comando de Material Aéreo (AMC) en Wright Field (más tarde Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson) en Dayton, Ohio, asumió el control del Proyecto SIGN y comenzó su trabajo el 23 de enero de 1948. Aunque al principio temían que los objetos pudieran ser armas secretas soviéticas, la Fuerza Aérea pronto concluyó que los ovnis eran reales, pero fácilmente explicables y no extraordinarios. El informe de la Fuerza Aérea determinó que casi todos los avistamientos se debían a una o más de tres causas: histeria colectiva y alucinaciones, engaño o mala interpretación de objetos conocidos. Sin embargo, el informe recomendó que la inteligencia militar continuara controlando la investigación de todos los avistamientos y no descartó la posibilidad de fenómenos extraterrestres.

En medio del creciente número de avistamientos de ovnis, la Fuerza Aérea continuó recopilando y evaluando datos sobre ovnis a finales de la década de 1940 bajo un nuevo proyecto, GRUDGE, que intentó aliviar la ansiedad pública sobre los ovnis mediante una campaña de relaciones públicas diseñada para persuadir al público de que los ovnis no constituían nada inusual ni extraordinario. Los avistamientos de ovnis se explicaron como globos, aeronaves convencionales, planetas, meteoros, ilusiones ópticas, reflejos solares o incluso "grandes granizos". Los funcionarios de GRUDGE no encontraron pruebas en los avistamientos de ovnis de diseño o desarrollo de armas extranjeras avanzadas, y concluyeron que los ovnis no representaban una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Recomendaron que se redujera el alcance del proyecto porque la propia existencia del interés oficial de la Fuerza Aérea animaba a la gente a creer en los ovnis y contribuía a una atmósfera de "histeria bélica". El 27 de diciembre de 1949, la Fuerza Aérea anunció la finalización del proyecto. Ante el aumento de las tensiones de la Guerra Fría, la Guerra de Corea y los continuos avistamientos de ovnis, el Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el General de División Charles P. Cabell, ordenó un nuevo proyecto sobre ovnis en 1952. El Proyecto Libro Azul se convirtió en el principal esfuerzo de la Fuerza Aérea para estudiar el fenómeno ovni a lo largo de las décadas de 1950 y 1960. (8) La tarea de identificar y explicar los ovnis siguió recayendo en el Comando de Material Aéreo en Wright-Patterson. Con un pequeño equipo, el Centro de Inteligencia Técnica Aérea (ATIC) intentó convencer al público de que los ovnis no eran extraordinarios. Los proyectos SIGN, GRUDGE y Libro Azul sentaron las bases de la postura oficial del gobierno estadounidense con respecto a los ovnis durante los siguientes 30 años.

Primeras preocupaciones de la CIA, 1947-1952

La CIA siguió de cerca el trabajo de la Fuerza Aérea, consciente del creciente número de avistamientos y cada vez más preocupada de que los ovnis pudieran representar una posible amenaza para la seguridad nacional. (10) Dada la distribución de los avistamientos, los funcionarios de la CIA se preguntaron en 1952 si estos podríanEsto podría reflejar una "locura de pleno verano". Los funcionarios de la agencia aceptaron las conclusiones de la Fuerza Aérea sobre los informes de ovnis, aunque concluyeron que, "dado que existe una remota posibilidad de que se trate de aeronaves interplanetarias, es necesario investigar cada avistamiento".

Un aumento masivo de avistamientos en Estados Unidos en 1952, especialmente en julio, alarmó a la administración Truman. El 19 y el 20 de julio, los radares del Aeropuerto Nacional de Washington y de la Base de la Fuerza Aérea Andrews detectaron señales misteriosas. El 27 de julio, las señales reaparecieron. La Fuerza Aérea envió aviones interceptores para investigar, pero no encontraron nada. Sin embargo, los incidentes acapararon los titulares de todo el país. La Casa Blanca quería saber qué estaba sucediendo, y la Fuerza Aérea ofreció rápidamente la explicación de que las señales de radar podrían ser el resultado de "inversiones térmicas". Posteriormente, una investigación de la Administración de Aeronáutica Civil confirmó que dichas señales de radar eran bastante comunes y eran causadas por inversiones térmicas.

Aunque había estado monitoreando los informes de ovnis durante al menos tres años, la CIA reaccionó ante la nueva oleada de avistamientos formando un grupo de estudio especial dentro de la Oficina de Inteligencia Científica (OSI) y la Oficina de Inteligencia Actual (OCI) para revisar la situación. Edward Tauss, jefe interino de la División de Armas y Equipos de la OSI, informó en nombre del grupo que la mayoría de los avistamientos de ovnis podían explicarse fácilmente. Sin embargo, recomendó que la Agencia continuara monitoreando el problema, en coordinación con el ATIC. También instó a que la CIA ocultara su interés a los medios de comunicación y al público, "en vista de sus probables tendencias alarmistas" a interpretar dicho interés como una confirmación de la existencia de ovnis.

Tras recibir el informe, el Subdirector de Inteligencia (DDI), Robert Amory Jr., asignó la responsabilidad de las investigaciones de ovnis a la División de Física y Electrónica de la OSI, con A. Ray Gordon como oficial a cargo. Cada sección de la división debía contribuir a la investigación, y Gordon debía coordinarse estrechamente con el ATIC. Amory, quien pidió al grupo que se centrara en las implicaciones para la seguridad nacional de los ovnis, estaba transmitiendo las instrucciones del Director de la CIA, Walter Bedell. Las preocupaciones de Smith. Smith quería saber si la investigación de la Fuerza Aérea sobre los platillos voladores era
suficientemente objetiva y cuánto dinero y personal adicional serían necesarios para determinar la causa del pequeño porcentaje de avistamientos de
platillos voladores inexplicables. Smith creía que "solo había una posibilidad entre 10.000 de que el fenómeno representara una amenaza para la seguridad del país, pero ni siquiera ese riesgo podía correrse". Según Smith, era responsabilidad de la CIA, por ley, coordinar las labores de inteligencia necesarias para resolver el problema. Smith también quería saber qué uso se le podría dar al fenómeno OVNI en relación con las operaciones de guerra psicológica de Estados Unidos. 

Dirigido por Gordon, el Grupo de Estudio de la CIA se reunió con funcionarios de la Fuerza Aérea en Wright-Patterson y revisó sus datos y hallazgos. La Fuerza Aérea
afirmó que el 90 por ciento de los avistamientos reportados tenían una explicación sencilla. El otro 10 por ciento se caracterizó como "una serie de informes increíbles
de observadores creíbles". La Fuerza Aérea rechazó las teorías de que los avistamientos estuvieran relacionados con el desarrollo de armas secretas estadounidenses o soviéticas o que involucraran a "hombres de Marte"; no había pruebas que respaldaran estas ideas. Los informantes de la Fuerza Aérea intentaron explicar estos informes de OVNIs como la interpretación errónea de objetos conocidos o fenómenos naturales poco comprendidos.  Funcionarios de la Fuerza Aérea y de la CIA coincidieron en que el conocimiento externo del interés de la Agencia en los OVNIs agravaría el problema.  Este ocultamiento del interés de la CIA contribuyó en gran medida a las posteriores acusaciones de conspiración y encubrimiento por parte de la CIA.
El Grupo de Estudio de la CIA también buscó informes de ovnis en la prensa soviética, pero no encontró ninguno, lo que llevó al grupo a concluir que la ausencia de informes debía ser resultado de una política deliberada del gobierno soviético. El grupo también contempló el posible uso de ovnis por parte de la URSS como herramienta de guerra psicológica. Además, les preocupaba que, si el sistema de alerta aérea estadounidense se sobrecargaba deliberadamente con avistamientos de ovnis, los soviéticos podrían obtener una ventaja por sorpresa en cualquier ataque nuclear. 

Debido a la tensa situación de la Guerra Fría y al aumento de las capacidades soviéticas, el Grupo de Estudio de la CIA consideró que la situación de los platillos voladores planteaba serias preocupaciones para la seguridad nacional. El grupo creía que los soviéticos podrían utilizar los informes de ovnis para provocar histeria y pánico masivo en Estados Unidos. El grupo también creía que los soviéticos podrían utilizar los avistamientos de ovnis para sobrecargar el sistema de alerta aérea estadounidense, de modo que no pudiera distinguir los objetivos reales de los ovnis fantasma. H. Marshall Chadwell, subdirector de la OSI, añadió que consideraba el problema de tal importancia "que debía ponerse en conocimiento del Consejo de Seguridad Nacional, para que se iniciara un esfuerzo coordinado a nivel nacional para su solución". 

Chadwell informó al Director de la CIA, Smith, sobre el tema de los ovnis en diciembre de 1952. Instó a tomar medidas porque estaba convencido de que "algo estaba sucediendo que requería atención inmediata" y que "los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y que viajaban a altas velocidades en las cercanías de las principales instalaciones de defensa estadounidenses son de tal naturaleza que no pueden atribuirse a fenómenos naturales ni a tipos conocidos de vehículos aéreos". Redactó un memorando del Director de la CIA al Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y una propuesta de Directiva del NSC que establecía la investigación de los ovnis como un proyecto prioritario en toda la comunidad de inteligencia y de investigación y desarrollo de defensa.  Chadwell también instó a Smith a establecer un proyecto de investigación externo con científicos de alto nivel para estudiar el problema de los ovnis.  Tras esta reunión informativa, Smith ordenó al subdirector de inteligencia Amory que preparara una Directiva de Inteligencia del Consejo de Seguridad Nacional (NSCID) para su presentación ante el Consejo de Seguridad Nacional, en la que se expusiera la necesidad de continuar la investigación de los ovnis y de coordinar dichas investigaciones con la Fuerza Aérea. 

Para abordar estos problemas, el panel recomendó que el Consejo de Seguridad Nacional desmintiera los informes sobre ovnis e implementara una política de educación pública para tranquilizar a la población sobre la falta de pruebas que respaldaran la existencia de ovnis. Sugirió utilizar los medios de comunicación, la publicidad, los clubes empresariales, las escuelas e incluso la corporación Disney para difundir el mensaje. En un contexto marcado por el macartismo, el panel también recomendó que se vigilara a grupos privados de investigación de ovnis, como los Civilian Flying Saucer Investigators en Los Ángeles y la Aerial Phenomena Research Organization en Wisconsin, por posibles actividades subversivas. 

Las conclusiones del panel Robertson fueron sorprendentemente similares a las de los informes anteriores del proyecto SIGN y GRUDGE de la Fuerza Aérea y a las del propio Grupo de Estudio OSI de la CIA. Todos los grupos de investigación concluyeron que los informes sobre ovnis no representaban una amenaza directa para la seguridad nacional ni proporcionaban pruebas de visitas de extraterrestres.

Tras las conclusiones del panel Robertson, la Agencia abandonó los esfuerzos para elaborar un NSCID sobre ovnis.  El Panel Asesor Científico sobre Ovnis (el panel Robertson) presentó su informe al IAC, al Secretario de Defensa, al Director de la Administración Federal de Defensa Civil y al Presidente de la Junta de Recursos de Seguridad Nacional. Funcionarios de la CIA afirmaron que no parecía justificado seguir investigando el tema, aunque continuaron monitoreando los avistamientos en aras de la seguridad nacional. Philip Strong y Fred Durant, de la OSI, también informaron a la Oficina de Estimaciones Nacionales sobre las conclusiones.  Los funcionarios de la CIA querían que el conocimiento del interés de la Agencia en el tema de los platillos voladores se mantuviera estrictamente confidencial, señalando no solo que el informe del panel Robertson era clasificado, sino también que estaba prohibida cualquier mención del patrocinio de la CIA al panel. Esta actitud causaría posteriormente a la Agencia importantes problemas relacionados con su credibilidad.

La década de 1950: El menguante interés de la CIA en los ovnis

Tras el informe del panel Robertson, los funcionarios de la Agencia dejaron de lado el tema de los ovnis. En mayo de 1953, Chadwell transfirió la responsabilidad principal del seguimiento de los ovnis a la División de Física y Electrónica de la OSI, mientras que la División de Ciencias Aplicadas continuó brindando el apoyo necesario. Todos M. Odarenko, jefe de la División de Física y Electrónica, no quería asumir el problema, argumentando que requeriría demasiado tiempo de análisis y trabajo administrativo de su división. Dados los hallazgos del panel Robertson, propuso considerar el proyecto como "inactivo" y dedicar solo a un analista a tiempo parcial y a un archivista para mantener un archivo de referencia de las actividades de la Fuerza Aérea y otras agencias sobre ovnis. Ni la Armada ni el Ejército mostraron mucho interés en los ovnis, según Odarenko. 

Odarenko, escéptico respecto a los ovnis, buscó que su división fuera relevada de la responsabilidad de monitorear los informes de ovnis. En 1955, por ejemplo, recomendó que se diera por terminado todo el proyecto porque no había surgido nueva información sobre ovnis. Además, argumentó, su división se enfrentaba a una importante reducción presupuestaria y no podía prescindir de los recursos.  Sin embargo, Chadwell y otros funcionarios de la Agencia continuaron preocupados por los ovnis. Les preocupaban especialmente los informes de avistamientos de ovnis en el extranjero y las afirmaciones de que ingenieros alemanes retenidos por los soviéticos estaban desarrollando un "platillo volador" como futura arma de guerra. 

Para la mayoría de los líderes políticos y militares estadounidenses, la Unión Soviética se había convertido a mediados de la década de 1950 en un oponente peligroso. El progreso soviético en armas nucleares y misiles guiados era particularmente alarmante. En el verano de 1949, la URSS había detonado una bomba atómica. En agosto de 1953, solo nueve meses después de que Estados Unidos probara una bomba de hidrógeno, los soviéticos detonaron una. En la primavera de 1953, un estudio ultrasecreto de la Corporación RAND también señaló la vulnerabilidad de las bases del Comando Aéreo Estratégico (SAC) ante un ataque sorpresa de bombarderos soviéticos de largo alcance. La preocupación por el peligro de un ataque soviético contra Estados Unidos siguió creciendo, y los avistamientos de ovnis aumentaron la inquietud de los responsables políticos estadounidenses.

Los crecientes informes de ovnis sobre Europa del Este y Afganistán también suscitaron la preocupación de que los soviéticos estuvieran logrando rápidos avances en este campo. Funcionarios de la CIA sabían que británicos y canadienses ya estaban experimentando con "platillos voladores". El Proyecto Y era una operación de desarrollo conjunta canadiense-británica-estadounidense para producir una aeronave no convencional tipo platillo volante, y los funcionarios de la Agencia temían que los soviéticos estuvieran probando dispositivos similares. 

A esta preocupación se sumó el avistamiento de un platillo volante por parte del senador estadounidense Richard Russell y su comitiva mientras viajaban en tren por la URSS en octubre de 1955. Sin embargo, tras extensas entrevistas con Russell y su grupo, los funcionarios de la CIA concluyeron que el avistamiento de Russell no respaldaba la teoría de que los soviéticos hubieran desarrollado aeronaves no convencionales o con forma de platillo. Herbert Scoville Jr., subdirector de la Oficina de Inteligencia Científica (OSI), escribió que los objetos observados probablemente eran aviones a reacción normales en un ascenso pronunciado.

Wilton E. Lexow, jefe de la División de Ciencias Aplicadas de la CIA, también se mostraba escéptico. Cuestionó por qué los soviéticos seguían desarrollando aviones convencionales si poseían un "platillo volador". (43) Scoville le pidió a Lexow que asumiera la responsabilidad de evaluar completamente las capacidades y limitaciones de las aeronaves no convencionales y que mantuviera el archivo central de la OSI sobre el tema de los ovnis.

El U-2 y el OXCART de la CIA como ovnis

En noviembre de 1954, la CIA se adentró en el mundo de la alta tecnología con su proyecto de reconocimiento aéreo U-2. Trabajando con las instalaciones de Desarrollo Avanzado de Lockheed en Burbank, California, conocidas como Skunk Works, y con Kelly Johnson, un eminente ingeniero aeronáutico, la Agencia, para agosto de 1955, estaba probando un avión experimental de gran altitud: el U-2. Podía volar a 60.000 pies; a mediados de la década de 1950, la mayoría de los aviones comerciales volaban entre 10.000 y 20.000 pies. En consecuencia, una vez que el U-2 comenzó sus vuelos de prueba, los pilotos comerciales y los controladores de tráfico aéreo comenzaron a reportar un gran aumento en los avistamientos de ovnis. 

Los primeros U-2 eran plateados (más tarde se pintaron de negro) y reflejaban los rayos del sol, especialmente al amanecer y al atardecer. A menudo aparecían como objetos incandescentes para los observadores en tierra. Los investigadores del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea, conscientes de los vuelos secretos del U-2, intentaron explicar estos avistamientos vinculándolos a fenómenos naturales como cristales de hielo e inversiones térmicas. Al consultar con el personal del Proyecto U-2 de la Agencia en Washington, los investigadores del Libro Azul pudieron atribuir muchos avistamientos de ovnis a los vuelos del U-2. Sin embargo, tuvieron cuidado de no revelar la verdadera causa del avistamiento al público. Según estimaciones posteriores de funcionarios de la CIA que trabajaron en el proyecto U-2 y el proyecto OXCART (SR-71 o Blackbird), más de la mitad de todos los informes de ovnis desde finales de la década de 1950 hasta la de 1960 se explicaban por vuelos de reconocimiento tripulados (principalmente el U-2) sobre Estados Unidos. (45) Esto llevó a la Fuerza Aérea a hacer declaraciones engañosas al público para disipar los temores y proteger un proyecto de seguridad nacional extraordinariamente sensible. Si bien quizás justificado, este engaño alimentó las posteriores teorías de conspiración y la controversia sobre el encubrimiento de la década de 1970. El porcentaje de avistamientos de ovnis que la Fuerza Aérea consideraba inexplicables se redujo al 5,9 por ciento en 1955 y al 4 por ciento en 1956. 

Al mismo tiempo, aumentaba la presión para la publicación del informe del panel Robertson sobre ovnis. En 1956, Edward Ruppelt, exjefe del proyecto BLUE BOOK de la Fuerza Aérea, reveló públicamente la existencia del panel. Un libro superventas del ufólogo Donald Keyhoe, un mayor retirado del Cuerpo de Marines, abogaba por la publicación de toda la información gubernamental relacionada con los ovnis. Grupos civiles de ufología como el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) y la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO) presionaron de inmediato para que se publicara el informe del panel Robertson. (47) Bajo presión, la Fuerza Aérea solicitó a la CIA permiso para desclasificar y publicar el informe. A pesar de la presión, Philip Strong, subdirector adjunto de la OSI, se negó a desclasificar el informe y a revelar el patrocinio de la CIA al panel. Como alternativa, la Agencia preparó una versión censurada del informe que eliminaba cualquier referencia a la CIA y evitaba mencionar cualquier potencial de guerra psicológica en la controversia de los ovnis.

Las décadas de 1970 y 1980: El tema de los ovnis se resiste a desaparecer

El informe Condon no satisfizo a muchos ufólogos, quienes lo consideraron un encubrimiento de las actividades de la CIA en la investigación de ovnis. Avistamientos adicionales a principios de la década de 1970 alimentaron la creencia de que la CIA estaba de alguna manera involucrada en una vasta conspiración. El 7 de junio de 1975, William Spaulding, director de un pequeño grupo de ufología, Ground Saucer Watch (GSW), escribió a la CIA solicitando una copia del informe del panel Robertson y de todos los registros relacionados con ovnis. ) Spaulding estaba convencido de que la Agencia estaba ocultando importantes archivos sobre ovnis. Los funcionarios de la Agencia proporcionaron a Spaulding una copia del informe del panel Robertson y del informe Durant. 

El 14 de julio de 1975, Spaulding volvió a escribir a la Agencia cuestionando la autenticidad de los informes que había recibido y alegando un encubrimiento por parte de la CIA de sus actividades relacionadas con ovnis. Gene Wilson, Coordinador de Información y Privacidad de la CIA, respondió en un intento de satisfacer a Spaulding: "En ningún momento, ni antes de la formación del Panel Robertson ni después de la publicación de su informe, la CIA se ha dedicado al estudio del fenómeno ovni". El informe del panel Robertson, según Wilson, era "la suma del interés y la participación de la Agencia en los ovnis". Wilson también dio a entender que no había documentos adicionales en posesión de la CIA relacionados con ovnis. Wilson estaba mal informado. 

En septiembre de 1977, Spaulding y GSW, no convencidos por la respuesta de Wilson, presentaron una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra la Agencia, solicitando específicamente todos los documentos sobre ovnis en posesión de la CIA. Ante la avalancha de solicitudes similares de información sobre ovnis en virtud de la FOIA, los funcionarios de la CIA acordaron, tras muchas maniobras legales, realizar una "búsqueda razonable" en los archivos de la CIA en busca de material sobre ovnis. (84) A pesar de la actitud poco favorable de la Agencia hacia la demanda, los funcionarios, dirigidos por Launie Ziebell de la Oficina del Asesor Jurídico General, llevaron a cabo una búsqueda exhaustiva de registros relacionados con ovnis. Persistentes, exigentes e incluso amenazantes en ocasiones, Ziebell y su grupo registraron minuciosamente la Agencia. Incluso encontraron un antiguo expediente sobre ovnis debajo del escritorio de una secretaria. La búsqueda finalmente arrojó 355 documentos que sumaban aproximadamente 900 páginas. El 14 de diciembre de 1978, la Agencia entregó a GSW todos los documentos excepto 57, que representaban unas 100 páginas. Retuvo estos 57 documentos por motivos de seguridad nacional y para proteger fuentes y métodos.

Aunque los documentos publicados no revelaron ninguna prueba concluyente y solo mostraron un interés de bajo nivel por parte de la Agencia en el fenómeno OVNI después del informe del panel Robertson de 1953, la prensa trató la publicación de forma sensacionalista. El New York Times, por ejemplo, afirmó que los documentos desclasificados confirmaban la intensa preocupación del gobierno por los OVNIs y que la Agencia estaba secretamente involucrada en la vigilancia de estos objetos. GSW demandó entonces la publicación de los documentos retenidos, alegando que la Agencia aún ocultaba información clave.  Fue muy similar al caso del asesinato de John F. Kennedy. Independientemente de la cantidad de material que la Agencia publicara y de lo aburrida y prosaica que fuera la información, la gente seguía creyendo en un encubrimiento y una conspiración por parte de la Agencia.

El director de la CIA, Stansfield Turner, se molestó tanto al leer el artículo del New York Times que preguntó a sus altos funcionarios: "¿Estamos involucrados en el tema de los OVNIs?". Después de revisar los registros, Don Wortman, subdirector de Administración, informó a Turner que no existía "ningún esfuerzo organizado por parte de la Agencia para investigar el fenómeno OVNI ni se había realizado ningún esfuerzo organizado para recopilar información de inteligencia sobre OVNIs desde la década de 1950". Wortman aseguró a Turner que los registros de la Agencia solo contenían "casos esporádicos de correspondencia relacionada con el tema", incluyendo varios tipos de informes de avistamientos de OVNIs. No existía ningún programa de la Agencia para recopilar activamente información sobre OVNIs, y el material publicado a GSW tenía pocas tachaduras. Con esta seguridad, Turner hizo que el Asesor Jurídico solicitara un juicio sumario contra la nueva demanda de GSW. En mayo de 1980, los tribunales desestimaron la demanda, dictaminando que la Agencia había realizado una búsqueda exhaustiva y adecuada de buena fe.

Durante finales de la década de 1970 y la de 1980, la Agencia continuó con su discreto interés en los OVNIs y los avistamientos de OVNIs. Si bien la mayoría de los científicos ahora descartaban los informes de platillos voladores como una curiosidad de las décadas de 1950 y 1960, algunos miembros de la Agencia y de la Comunidad de Inteligencia centraron su interés en el estudio de la parapsicología y los fenómenos psíquicos asociados con los avistamientos de OVNIs. Los funcionarios de la CIA también analizaron el problema de los OVNIs para determinar qué podrían revelar los avistamientos sobre el progreso soviético en cohetes y misiles y revisaron sus aspectos de contrainteligencia. Analistas de las agencias de la División de Ciencias Biológicas de OSI y OSWR dedicaron oficialmente una pequeña parte de su tiempo a cuestiones relacionadas con los ovnis. Entre ellas se incluían preocupaciones de contrainteligencia sobre el uso que los soviéticos y la KGB hacían de ciudadanos estadounidenses y grupos de ovnis para obtener información sobre programas sensibles de desarrollo de armamento estadounidense (como el avión furtivo), la vulnerabilidad de la red de defensa aérea estadounidense ante la penetración de misiles extranjeros que simulaban ser ovnis, y pruebas de tecnología soviética avanzada asociada a avistamientos de ovnis.

La CIA también mantuvo la coordinación con otras agencias de la Comunidad de Inteligencia en relación con su trabajo en parapsicología, fenómenos psíquicos y experimentos de "visión remota". En general, la Agencia adoptó una perspectiva científica conservadora respecto a estos temas científicos poco convencionales. No existió ningún proyecto formal u oficial sobre ovnis dentro de la Agencia en la década de 1980, y los funcionarios de la Agencia mantuvieron intencionadamente los archivos sobre ovnis al mínimo para evitar crear registros que pudieran engañar al público si se hicieran públicos.

La década de 1980 también trajo consigo nuevas acusaciones de que la Agencia seguía ocultando documentos relacionados con el incidente de Roswell de 1947, en el que supuestamente se estrelló un platillo volador en Nuevo México, y la aparición de documentos que supuestamente revelaban la existencia de una operación de inteligencia de investigación y desarrollo estadounidense de alto secreto, responsable únicamente ante el Presidente, sobre ovnis a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Los ufólogos habían argumentado durante mucho tiempo que, tras el accidente de un platillo volador en Nuevo México en 1947, el gobierno no solo recuperó los restos del platillo estrellado, sino también cuatro o cinco cuerpos extraterrestres. Según algunos ufólogos, el gobierno impuso una estricta seguridad en torno al proyecto y se ha negado a divulgar los resultados de su investigación desde entonces. En septiembre de 1994, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos publicó un nuevo informe sobre el incidente de Roswell que concluía que los restos encontrados en Nuevo México en 1947 probablemente provenían de una operación de globos aerostáticos que en su momento fue de alto secreto, el Proyecto MOGUL, diseñado para monitorear la atmósfera en busca de evidencia de pruebas nucleares soviéticas.

Alrededor de 1984, apareció una serie de documentos que, según algunos ufólogos, demostraban que el presidente Truman creó un comité de alto secreto en 1947, Majestic-12, para asegurar la recuperación de los restos de ovnis de Roswell y de cualquier otro lugar de accidente de ovnis para su estudio científico y para examinar cualquier cuerpo extraterrestre recuperado de dichos lugares. La mayoría, si no todos, de estos documentos han resultado ser falsificaciones. Sin embargo, la controversia persiste.

Al igual que las teorías de conspiración sobre el asesinato de JFK, el tema de los ovnis probablemente no desaparecerá pronto, independientemente de lo que haga o diga la Agencia. La creencia de que no estamos solos en el universo es demasiado atractiva emocionalmente y la desconfianza hacia nuestro gobierno está demasiado extendida como para que el tema sea susceptible de estudios científicos tradicionales de explicación y evidencia racionales.

Granjero Enfrenta OVNI a Pedradas


 

Granjero Enfrenta OVNI a Pedradas

Expedientes de Fran Ridge, NICAP

El lugar del avistamiento fue una granja en el condado de Miller, Misuri. A las 7 a. m., el cielo estaba despejado y brillante, sin estrellas visibles. El Sr. X caminaba hacia un granero grande ubicado a unos 30 metros al este de su casa, cuando notó que una de sus vacas miraba hacia el campo al este del granero. Entonces vio un objeto en el suelo a unos 101 metros de él. En ese momento, miraba a través de unos árboles dispersos y pensó que era un paracaídas. Caminó hacia la esquina noreste del granero y pudo ver el objeto y varios más pequeños moviéndose debajo. Se movían con bastante rapidez y parecían tener brazos o palancas que también se movían rápidamente. Los "objetos" más pequeños parecían tener ojos muy separados, pero no pudo ver ninguna pierna. El Sr. X tenía un cubo de alimento que colocó dentro de la puerta del granero y luego se dirigió hacia el objeto. Al llegar a una valla a unos 21 metros del granero, se detuvo y recogió dos piedras.

Dijo: "Al cruzar la primera puerta, recogí dos piedras bastante grandes. Una de ellas... me acerqué a unos 9 metros y estaba allí, balanceándose un poco, y pensé: 'Vaya, aquí va. Voy a hacerle un agujero a esa cosa a ver qué demonios es'. La acorté y la piedra se detuvo a unos 4,5 metros y golpeó el suelo. Pensé en tirarle la siguiente piedra encima, pero golpeó algo y rebotó". A medida que el Sr. X se acercaba al objeto, los pequeños objetos comenzaron a moverse alrededor, por detrás y hacia un pozo que se extendía hasta el suelo. El último objeto, más pequeño, estaba entrando en el pozo cuando X aún estaba a unos 24 metros del OVNI.

La descripción del Sr. X del objeto es bastante interesante. Parecía una gran concha, un traje verde grisáceo, y debajo había agujeros oblongos por donde salían las luces. Eran tan brillantes que no se podían ver al acercarse

(Fuente: Fran Ridge, Regional Encounters 1888-1992) 

Eric Norman: "La tecnología avanzada no siempre significa buena voluntad"

 





 

Eric Norman: "La tecnología avanzada no siempre significa buena voluntad" 

 El acto final en el misterio OVNI bien podrá afectar a cada persona en nuestro planeta, vivo y por nacer. Tal vez la solución nos la traiga algún embajador angelical venido del espacio sideral, cuya manifestación levantaría los espíritus de un mundo dividido. O tal vez acabaremos invadidos por naves diabólicas alienígenas, cuyo propósito sería asolar la tierra indefensa. Puede haber alienígenas salvajes con una estrategia del tercer reich para conquistar el universo.


"La tecnología avanzada no siempre significa buena voluntad hacia los demás", comentó un ovnílogo en fechas recientes. "Fue hace poco que la Alemania cristiana marchó al ritmo del Hitler y sus locos. Nuestros científicos más dotados elaboran bombas nucleares, bombas de cobalto, y devastadoras máquinas del juicio final. Los antecedentes de violencia de la humanidad ponen al descubierto nuestras lacras éticas".
 

Nuestro mundo estará en peligro hasta que sepamos el verdadero origen de los OVNIS. Hemos perdido tiempo valioso e información sin precio en las últimas dos décadas. Tan solo un puñado de investigadores independientes han abierto sus ojos y mentes a todos los aspectos del fenómeno. Están preocupados con justa razón, porque los OVNIS son como un iceberg. La mayoría de los avistamientos o encuentros nunca llegan al conocimiento de las autoridades. (Cr: Eric Norman, Gods, Demons and Space Chariots]

Niño Ciclista Huye de un Monstruo

 


 Niño Ciclista Huye de un Monstruo

Por Scott Corrales © 2026 

Las crónicas policiacas son, con pocas excepciones, una de las fuentes más fiables de datos sobre el misterio, por más intentos que realicen por menoscabarlos. Estos intentos han llegado - al menos en EE.UU. - al grado de borrar llamadas realizadas a la línea de emergencia (el famoso '911') si contienen  información sobre OVNIS, críptidos u otros temas escabrosos. Pero siempre habrá un agente del orden público dispuesto a sufrir por el misterio.


Este es el caso de "TW", como se le ha identificado, antiguo miembro del mando de criminalística del ejército (CID, por sus siglas en inglés), quien al licenciarse ingresó a las filas de la policía, en este caso, una pequeña comunidad que no se identifica, pero que se encuentra en la cuenca del rio Grande, ya sea Texas o Nuevo México. De palabra fácil y dicharachero, TW frecuentó los programas de radio la década pasada, dando a conocer el caso que nos interesa aquí: 'el niño perseguido por los sasquatch'.
Durante su intervención en el podcast Creek Devil, TW explicó: "El incidente tomó lugar en una comunidad con un número indeterminado de personas, o mejor dicho, un grupo de comunidades muy pequeñas y cercanas. En esta región no se les llama ciudades, sino municipalidades o asentamientos. Me enteré del suceso por los informes presentados por alguaciles, indicando que un niño regresaba a su hogar en bicicleta en horas de la noche, habiendo pasado horas en casa de unas amistades. Al transitar por una recta oscura que atraviesa sembradíos y huertas, muy mal iluminada debido a la falta de fondos, fue que todo ocurrió".
 

El jovencito - no se dice se era de ascendencia hispana o apache - acostumbrado al trayecto, no sentía miedo alguno de la oscuridad, ya que la recta acababa en una curva, que por ley tenía un poste de luz. Serían entre las 20:30 y 21 horas que sintió que algo lo seguía o lo miraba desde la oscuridad. Decidió seguir pedaleando hasta el poste de luz para detenerse y mirar hacia atrás.
 

TW prosigue su relato: "A comienzos del siglo, los colonos plantaron muchos pinos salados en la zona adjunta al rio Grande, puesto que los granjeros vieron que tales pinos prosperaban en el entorno semiárido. Al detenerse, el chico miró hacia atrás y vio que se trataba de un maldito gorila caminando en cuatro patas que lo miraba fijamente, torciendo su boca para mostrar los dientes. Según me dijeron, el chico se alarmó porque aquella criatura - a pesar de andar en cuatro patas - era mucho más alta que él. Se montó en su bicicleta, haciendo lo posible por huir a toda prisa, pero aquella cosa agarró la rueda trasera de la bicicleta, dándole un tirón. El chico salió volando sobre el manillar, pero por suerte cayó de pie. Corrió desde aquel punto a su hogar, a tres cuartos de milla de distancia (1.2 km). Llegó despavorido, y los padres exigieron saber dónde estaba la bicicleta. El chico dijo que no sabía..."aquello me la arrebató"...y los padres llamaron a la comisaría. Se personaron los alguaciles, tomaron los datos, y se dirigieron al lugar de los hechos con el chico en la patrulla".
 

Grande sería la sorpresa de los agentes cuando descubrieron que la bicicleta estaba en lo alto de uno de los pinos salados, estimando su altura en 15 pies. No se explica cómo, pero los alguaciles lograron bajar la bicicleta, constatando que estaba dañada y con manchas de sangre. 
TW participó en una investigación de la zona de marras días más tarde, descubriendo el reflejo de los ojos de numerosas criaturas de gran tamaño, ocho o nueve de ellas, aparentemente atraídas por el alimento disponible en los cultivos - cebollas, coles, lechugas y nueces pecanas. Los seres peludos rugieron al ver que se les apuntaba con una linterna de gran intensidad. El rugido fue tan intenso que tanto TW como el aguacil que conducía sintieron que les temblaba el pecho. Posteriormente hablaría con una agente de control de animales, quien le comentaría el hallazgo de numerosos perros muertos de manera extraña, con las fauces desgarradas y los pescuezos rotos. 
 

La cuenca del rio Grande ha sido escenario de avistamientos OVNI, encuentros con seres peludos y con entes voladores parecidos al "Mothman".

Sunday, May 17, 2026

OVNI Rectangular Sobre Dixon, Nuevo México (1984)


 16-mayo-1984.Un vecino de Dixon, Nuevo México estaba sentado en el patio de su casa con su esposa a las 22 horas cuando un objeto rectangular voló sobre sus cabezas. Estimó que medía "3/4 grados en su dimensión larga" y que el perímetro estaba iluminado con luces de distintos colores, emitiendo un zumbido eléctrico a su paso.

Policías Observan OVNI en Tennessee (1977)

 

17-mayo-1977. Memphis, Tennessee, 23 horas. Los agentes Davidson y Bartlett del equipo táctico de la ciudad observan un OVNI triangular; a las 03:45 horas, los agentes Todd y Jeter observan un objeto parecido y de 300 pies de largo, suspendido a unos doscientos pies sobre las líneas de transmisión eléctrica. Usando la mirilla de un rifle, el agente Jeter consigue un avistamiento detallado del objeto. Posterior a esto, un patrullero de la policía estatal observa un objeto triangular sobre Collierville. (Cr: Periódico Brownsville Herald, 17-mayo-1977, primera plana)

Saturday, May 16, 2026

¿Qué es la "Ovnilogía Periférica"?


 

 ¿Qué es la "Ovnilogía Periférica"?

Aparte de los ingredientas más obvios del enigma OVNI, existen eventos que no tienen asociación directa con el problema OVNI, pero pueden ser manifestaciones del mismo. Por ende, debemos estar no solo conscientes de ellos, sino preparados para vigilar los reportes relevantes de manera sistemática.
Este grupo incluye:
(i) Apariciones y desapariciones repentinas de seres inusuales en distritos localizados. Estos incluyen el "Mothman" y el llamado "puma de Surrey" para nombrar tan solo dos. Sus idas y venidas coinciden a menudo con la actividad OVNI local.
(ii) Mutilaciones o desapariciones inexplicables, en ocasiones a una escala alarmante. De nuevo, muchos de estos brotes de mutilaciones de animales ocurren de manera simultánea con el fenómeno OVNI. Es muy probable que el renombrado caso de "Snippy" (1967) sea la instancia más conocida de una mutilación animal.
(iii) Desapariciones inexplicadas de personas de todas las edades y ambos sexos. Enfatizamos que tan solo aquellas desapariciones genuinamente inexplicadas merecen ser incluidas aqui.
Tales desapariciones tienden a producirse esporádicamente, a veces involucrando tan solo indiviudos, aunque en otras grupos enteros, hasta comunidades. A menudo se les confina a zonas geográficas limitadas, y coinciden con la actividad OVNI localizada.
Bajo este renglón, conviene notar que al igual que un porcentaje elevado de niñas o jóvenes adolescentes dan parte sobre avistamientos OVNI, hay una cifra relativamente alta de mujeres jóvenes que desaparecen durante estos plazos en que se producen desapariciones de individuos de todas las edades. Si estas conexiones entre elementos comparativos tienen validez queda por ser determinada por indagaciones posteriores.
(iv) Despariciones abruptas de barcos y aviones de todo tipo que jamás reciben explicación satisfactoria. Se debe concluir enseguida que el modus operandi de estas desapariciones tiene un vínculo tenue con el problema OVNI en general, aunque los casos inexplicabels de automóviles y otros objetos llevados en volandas por fuerzas desconocidas - y de manera controlada - bien pueden tener relevancia.
(v) Leyendas y tradiciones sobre dispositivos aéreos primitivos y viajes en el aire, y la llegada de seres con capacidades sobrehumanas venidos del cielo o las regiones celestiales.
Es muy posible que a la larga, algunas o tal vez todas estas categorías puedan carecer de vínculo alguno con los OVNIS, aunque por el momento estaríamos faltándole a nuestros estudios la omisión de estos temas, al menos hasta que pueda llegarse a una interpretación universalmente aceptada de cada uno de ellos. (Cr: J.B. Delair, Awareness 1975 Vol.5 N.3)

Efectos de los OVNIS sobre animales, aves y criaturas pequeñas




Efectos de los OVNIS sobre animales, aves y criaturas pequeñas

Por Gordon Creighton, Revista Flying Saucer Review

 - 16-ene-1966, El Berrial, Venezuela. Antonio Grozco iba montado en un burro cuando un objeto voló sobre su cabeza, matándolo del susto. El burro quedó ileso [FSR, mar/abr 1966]

- 23-ene-1966, Queensland, Australia. Según el rotativo Sun-Herald con fecha del 23-ene-1966, el perro del Sr. Albert Pennisi "se volvió loco" de reptente, corriendo hacia la laguna donde se encontraron los famosos nidos de platillos voladores de esa zona. [Informe de Judith Magee, FSR mar/abr 1966]

-16-mar-1966. Maine, EEUU. Una familia observó una bola roja de luz en horas de la noche, acompañada de una bola más pequeña. Los perros del vecindario aullaron y ladraron mientras que el OVNI estuvo presente [NICAP UFO Investigator, Abril 1966]

-4-abr-1966. Tennessee, EEUU. Dos hombres presenciaron una bola de luz de color rojo suspendida sobre un pantano. También vieron que su presencia molestaba a las vacas, caballos y perros de la zona (J. Vallée, Pasaporte a Magonia)

- 23-abr-1966. Yorktown, Iowa, EEUU. A las 2:10 de la mardrugada, el granjero Ronald Johnson se despertó para ver un objeto con forma de cigarro, midiendo 60 pies de eslora, que aterrizaba en un prado a 50 pies de su hogar. El aparato tocó tierra sobre 'una serie de 17 a 20 patas largas' y bañando el entorno con una luz roja sangrienta, emitiendo ruidos intermitentes que sonaban a balazos. Al despuntar el alba, el granjero observo que su ganado estaba visiblemente alterado, habiendo huído al otro extremo del pastizal, y negándose a volver a la granja para recibir alimento. Se hallaron huellas en el punto dónde se posó el objeto. [NICAP - Informe especial UFOs: A New Look, 1969]

- 1-ago-1966. Baltimore, EEUU. Los vecinos del sector Country Ridge despertaron para escuchar los ladridos de los perros de la comunidad. Al menos dos familias observaron un objeto con forma de huevo, con luces parpadeantes y sonido mecánico [NICAP - Informe especial UFOs: A New Look, 1969]

- 20-nov-1966, Ohio, EEUU. Según el periódico Time-Sentinel de aquel día, el Sr. William Watson de George Creek Road había hallado sin vida a su perro pastor alemán, aplastado en un prado. El animal había sufrido la ruptura de cada uno de sus huesos, encontrándose en una zona de hierba que llegaba hasta la rodilla y en un círculo perfecto de 20 pies de diámetro. No había señas de ataque por ningún animal conocido, ni había rastro de sangre. [John Keel, Flying Saucer Review julio-agosto 1958]

- 30-dic-1966. Luisiana, EEUU. 20:15 horas. Un físico nuclear estadounidense regresaba a con su familia a Haynesville. Poco antes de llegar al pueblo, la familia pudo ver un domo de luz pulsante que alternaba colores entre rojo y naranja. La luminosidad se hizo tan intensa en un momento dado que se despertaron los hijos menores que iban en el asiento trasero. El físico quedó tan impresionado por el derroche de energía que volvió al día siguiente con un centellógrafo, determinando que la luz había estado a una milla de su automóvil. También tomó notade que toda la vida animal de la región había desaparecido; ni ardillas, ni aves, ni insectos. Tenía conocimiento cabal de la fauna de Luisiana y el hecho lo dejó atónito, máxime al descubrir que se había producido una pérdida significativa de ganado vacuno aquella noche. Dio a conocer este hecho a la USAF y al comité Condon de la universidad de Colorado. [J. Vallée, Pasaporte a Magonia]

[Traducción © 2023 S.Corrales, IHU ]


Incidente en Chilili, Nuevo México (1974)

 

 17-mayo-1974.Albquerque, New Mexico, 22:10 horas. El equipo de barrido electrónico en el arsenal de armas nucleares de la base Manzano, dependencia de la base aeérea Kirtland, registra un estallido de energía en la atmósfera en el rango de 250-275 MHz - estallido que descalibra todo el instrumental de la instalación. Se calcula la trayectoria de un aparato aparentemente en caída y se envía un equipo de recobro a una zona al suroeste de Chilili, Nuevo México. Horas más tarde, se desmantela y transporta un objeto circular de 60 pies de diámetro a un hangar de la base Kirtland. (Cr: R.C. Hecker, APRO Bulletin 23, núm.2, sep/oct 1974)

Australia: "Salchicha Voladora" Sobre Currumbin (1954)


 

 

 

 

 

 

 

 16-mayo-1954. Una cosa rara, descrita como 'una salchicha voladora de color blanco', permaneció visible en el cielo por tres minutos sobre Currumbin, Queensland, Australia, antes de desaparecer. (Harold Wilkins, Flying Saucers Uncensored)

Thursday, May 14, 2026

1973: "Yo Vi Un Platillo Volador"

 


 

1973: "Yo Vi Un Platillo Volador"
(Del libro OVNIS Sobre México de Santiago García)

El Sol de Sinaloa (sin fecha) - Algo sucedió la noche del domingo en el fraccionamiento Las Quintas.
Primero fueron dos jovenzuelos quienes llegaron con la versión; pero lamentablemente, supusimos que se habían excedido en la dosis de ciertos cigarros y ni atención les prestamos.
Después, dos niños repitieron las palabras de los jóvenes aquellos y entonces sí aceptamos que algo había.
Ayer en la mañana, las dudas se disiparon.
El señor Aarón Irizar López, de 22 años, pasante de Administración de Empresas en la Universidad Autónoma de Sinaloa, todavía con la voz exaltada por la emoción, nervioso pero cabalmente dueño de sí, hizo el siguiente relato:
- Seguramente van a pensar que estoy loco; pero yo lo vi. Era un platillo volador. Bueno, como esos que vemos dibujados en las revistas de monitos: ovalada la figura, una cúpula intensamente roja en la parte superior y una caja cuadrada en la parte inferior. Yo lo vi y conmigo numerosas personas que estaban ahí.
Advertido del efecto que habían provocado sus palabras, el futuro licenciado en Administración de Empresas añadió:
- Eran aproximadamente las 9 de la noche del domingo. Por el sector de la calle Rosales y la avenida Xicoténcatl, en la primera sección de Las Quintas, nos hallamos varias personas. Había hombres y mujeres ya de edad, había jóvenes y también niños. Y todos lo vimos. Llegó sin hacer ningún ruido, ningún estruendo, simplemente una luz brillantísima. Yo lo vi. Todos lo vieron perfectamente porque estaba muy bajo, tal vez a unos 300 metros, era un platillo volador. Claramente vimos su figura.
Y continúa el relato el Sr. Irizar López:
- Permaneció estacionado sobre nuestras cabezas posiblemente un minuto o dos y luego se desplazó hacia el fondo de Las Quintas para posteriormente regresar a este lugar y finalmente desaparecer. Y algo que quiero hacer resaltar y que todos advertimos: cuando el platillo se detuvo aquí, el calor se volvió más intenso, notablemente más fuerte.
¿Algo más?
- Yo no puedo describir la emoción que sentí. La impresión ha sido única.Y sentí más miedo cuando vi algunas señoras que se arrodillaban y rezaban en plena calle, diciendo: 'esto es el fin del mundo" y vi también a un niño que se desmayó por el pánico y a un joven que se puso histérico.
Y concluye así:
- Les repito: seguramente ustedes van a pensar que estoy loco; pero yo lo vi. Y conmigo, joven, muchas otras personas. Era un platillo volador...
Algo pues, pasó en Las Quintas la noche del domingo...

OVNI en Paracura, Brasil (1960)


 

14-mayo-1960. Paracura, Brasil. Testigo observa dos discos posados en la arena de una playa y varios seres humanoides parados cerca de ellos. Las criaturas le hacen señas al testigo para que se acerque, lo que le hace dar vuelta y huir. Al regresar con otros, descubre marcas en la arena, comprobando la presencia de los objetos. (Cr: Ted Bloecher, citando los expedientes de APRO)

Wednesday, May 13, 2026

Ivan T. Sanderson: Los Universos Múltiples

 


Ivan T. Sanderson: Los Universos Múltiples

¿Qué de dónde vienen los platillos voladores? ¿Quién sabe? No tenemos pruebas. No podemos dar la media vuelta y decir que vienen de algún sitio, pero hay algo que resalta en el patrón, creo yo. Los científicos que estudian esto – Jacques Vallée, Emile Micheau, hasta el doctor Condon y periodistas como John Keel – lo encuentran obvio. Desde hace cuarenta años los expertos saben que no llegan a nosotros por el tiempo-espacio. No vienen de otro planeta. Llegan a nosotros desde otro conjunto de dimensiones, no otra dimensión ni la cuarta dimensión, sino de un universo totalmente distinto, o un racimo de universos eslabonado con el nuestro, ya sea en el tiempo o en el espacio. Por eso somos incapaces de capturar uno de ellos, porque en realidad no están aquí. Son como proyecciones, pero son proyecciones tridimensionales y sólidas que no pueden encenderse ni apagarse. Las inteligencias detrás de ciertas categorías de ellos pueden hacerlos de tal forma que tú, siendo neoyorquino, puedas esperar ver en nuestra era tecnológica, mientras que un aborigen primitivo en la selva podrá concebirlo de una forma muy distinta, algo que le resultaría familiar.

No vienen de ningún lado. ¡Nos llegan desde algún sitio o desde muchos sitios!

(Cr: Entrevista a Sanderson por Bryce Bond, publicada en The Reality Game por Brad Steiger y John White)

OVNI sobre Villefagnan, Francia (1969)

 


 

16-mayo-1969. Villefagnan, Francia, 22:30 horas. Vecinos de Villefagnan, 40 kilómetros al norte de Angouleme, observaron un misterioso objeto anaranjado con forma de platillo, que cruzo el cielo de Charente de este a oeste a gran velocidad (Cr: Charente Libre, 16-mayo-68, citado por Lumieres dans la Nuit, 1971)

Tuesday, May 12, 2026

Aparición de "Charlie Redstar" Sobre Carman, Manitoba (1975)




 

 

 

 

 

 

 13-14 mayo-1975. Carman, Manitoba, 23:30 horas. Testigos múltiples observan una luz brillante que ha aparecido repetidas veces sobre aquella zona del Canadá desde el 10-abr, llevando a los lugareños a bautizarla "Charlie Redstar". Bill Kendricks y Allen Kerr, empleados de la emisora CKY-Tv, observan una luz en el horizonte que se eleva antes de desplazarse al sur, parpadear intensamente y luego elevarse en vertical. Howard Bennet, director del periódico local, observa una luz roja brumosa sobre la arboleda, guiando a los investigadores hasta un posible punto de aterrizaje. Las lecturas de contador Geiger indican la presencia de puntos radiactivos separados por 225 pies. (Cr: Chris Rutkowski y Geoff Dittman, The Canadian UFO Report, 2006)

Avistamiento Por Policía en Kerman, California (1978)

 


 

13-mayo-1978. Kerman, California, 03:32 horas. El policía Manuel Amparano observa un resplandor rojizo en el camino. Al acercarse, observa que se trata de un objeto ovalado con dimensiones aparentes menores a la luna llena. El objeto emite un destello de luz azul comparable al flash de una cámara antes de retroceder y desaparecer. Amparano siente un cosquilleo en el cuerpo y regresa al cuartel. Al bajarse de su patrulla, seis testigos dicen que 'está más quemado que una langosta'. Su piel refleja este bronceado por 6 horas antes de normalizarse. Al presentarse al Fresno Community Hospital se descurben areas de su cuerpo (brazos, rostro, cuello) con verdaderas quemaduras, y ampollas surgen en su rostro al día siguiente. Supuestamente, el personal clínico informa al policía de que sus quemaduras parecen ser el resultado de radiación de microondas. (Cr: International UFO Reporter, IUR 3 num 9, septiembre 1978). 

OVNI Nocturno Sobre Northport, Alabama (1978)



 

 

 

 

 

 

13-mayo-1978. Northport, Alabama, 22:45 horas. Una pareja adolescente sentada en el porche de una casa observa una luz de color amarillo pálido y de brillo intenso. El objeto efectua un movimiento basculante por 15 minutos, y les permite ver que el objeto tiene patas en trípode. La madre de la chica sale a mirar y observa que su hija está pálida y temblando de miedo. El objeto cae a poca distancia, permaneciendo estacionario por algunos segundos antes de alejarse lentamente más allá de los árboles en el horizonte. (Cr: Caso 3-6-29, International UFO Reporter 3, num. 6, junio 1978).

 

Radares Detectan OVNI Sobre Washington (1954)


 

13-mayo-1954. Un radar experimental detectó un contacto enorme a 15 millas sobre Washington. El colosal objeto se movía en un patrón rectangular a 200 millas por hora. Se calculó que su tamaño era de aproximadamente 350 pies de diámetro. El enorme OVNI se alejó a la deriva tres horas después. El periodista Frank Edwards, quien vivía y trabajaba en Washington, tuvo conocimiento del alucinante caso gracias a un amigo personal, experto en electrónica, quien participó en la captación y rastreo del estremecedor blanco radárico. (Cr: Loren Gross, UFOs 1945)

Monday, May 11, 2026

OVNIS Sobre Washington (1954)


 12-mayo-1954. OVNIS sobre Washington.
A 04:45 horas, thres policías de la fuerza aérea (Mason Augst, George F. Wright y Elmer Cruver) estaban de guardia cuando observaron dos OVNIS sobrevolando la capital, observando dos OVNIS adicionales sobrevolando la zona a las 05:15 horas. Finalmente, a las 06:10 horas, sucedió un tercer pase de objetos voladores no identificados. Los registros indican que los objetos eran de color blanco brillante, con el tamaño aparente de una luz de calle, un pie de diámetro. 

OVNI en el Sur de Australia (1954)

 12-mayo-1954. Sheparton, Victoria, Australia. El reporte impreciso que mencionaba 'un OVNI de 30 pies de largo' que sobrevoló esta comunidad dejó de ser menos incierto cuando se corrió la voz de que el Australian Flying Saucer Club, agrupación OVNI civil, estaba en posesión de un fragmento del mismo. Su portavoz, Edga Jarrold, colaborador del excéntrico estadounidense Al Bender, informó a sus colegas en Inglaterra que estar en posesión de un fragmento del 'extraño material' había resultado en 'la peor marejada de correo histérico hasta el momento'. Jarrold prometió que el material sería sometido a análisis para determinar su composición y que se darían a conocer los resultados en unas tres semanas. El ufólogo Grey Barker en EEUU aguardó tales resultados con impaciencia, pero no se volvió a saber del susodicho fragmento. La credibilidad de Jarrold comenzó a menguar a raíz de esto, cayendo en el olvido al igual que su amigo Al Bender. (Cr: Loren Gross, UFOs 1954)

12-mayo-1954. ¿OVNIS sobre el Proyecto Libro Azul?


 12-mayo-1954. ¿OVNIS sobre el Proyecto Libro Azul?
El 12 de mayo de 1954 se produjo un avistamiento OVNI en Dayton, Ohio - la sede de ATIC y el Proyecto Libro Azul.
El Sr. y la Sra. McDonald, el matrimonio Wildenhaus, Andrew Coleman y una maestra de secundaria de nombre Miss Mildred Crage fueron testigos de un objeto rojo en el cielo en horas del atardecer, comparándolo con 'un plato visto de filo'. El OVNI estuvo visible por 1/4 de hora antes de inclinarse, cambiar de forma, y alejarse emitiendo llamaradas. (Cr: Loren Gross, UFOs 1954)